Hoestsiropen zinloos

Dr. Dolittle · Geregistreerd op: 14-11-2005 Berichten: 2713

Een nieuwe Amerikaanse studie heeft andermaal aangetoond dat de klassieke hoestsiropen geen enkele zin hebben bij nachtelijk hoesten van kinderen. Twee klassieke ingrediënten van die hoestsiropen, dextromethorfan en diphenhydramine (een antihistaminicum) zijn niet efficiënter zijn dan suikerwater. De studie onderzocht 100 kinderen tussen 2 en 18 jaar met bovenste luchtweginfecties.

In het Geneesmiddelenrepertorium van het Belgisch Centrum voor Farmacotherapeutische Informatie wordt gesteld dat hoest in de meeste gevallen geen medicamenteuze behandeling vereist. Antitussiva hebben enkel een symptomatische werking en zijn niet vrij van ongewenste effecten. Ze dienen gegeven te worden wanneer ze het meest nodig zijn, in de regel vóór het slapen gaan. Doeltreffendheid is enkel duidelijk aangetoond voor de narcotische antitussiva en voor dextromethorfan, en dan nog slechts bij volwassenen. Bij kinderen, vooral deze jonger dan 5 jaar, gebruikt men best geen antitussiva gezien de doeltreffendheid bij deze leeftijdsgroep niet bewezen is, en gezien de mogelijkheid van ernstige ongewenste effecten. Het is belangrijk de ouders te adviseren het kind goed te voeden en te zorgen voor een adequate vochtinname. Men moet de ouders wijzen op de alarmtekenen van pneumonie en andere ernstige ziekten.

Dr. Dolittle · Geregistreerd op: 14-11-2005 Berichten: 2713

Hoestsiroop: te mijden!

Hoestsiropen zijn niet alleen ondoeltreffend, maar kunnen ook schadelijk zijn voor kinderen! Hoest is immers een symptoom dat spontaan weer verdwijnt, zo niet moet u een arts raadplegen, want het kan wijzen op een ernstige aandoening…

Hoestmiddelen: afgeleverd zonder voorschrift

Het gaat hier om een regelrechte aanval tegen hoestmiddelen, onder meer siropen, die verkrijgbaar zijn zonder voorschrift. Ze komt van dr. Richard Irwin, voorzitter van een Amerikaanse vereniging van specialisten in luchtweginfecties, die onlangs een reeks officiële aanbevelingen publiceerde. Ze winden er geen doekjes om: "Er is geen enkele klinische aanwijzing dat voorschriftvrije hoestmiddelen doeltreffend zijn".

Meestal bevatten ze te lage dosissen om effect te hebben (dat is trouwens één van de redenen waarom ze vrij verkrijgbaar zijn, want het risico op een overdosis is onbestaande), of werkzame bestanddelen waarvan de doeltreffendheid niet bewezen is.

Hoest is een symptoom dat we niet mogen onderdrukken

De specialisten houden er uiteraard rekening mee dat vooral kinderen - de eerste slachtoffers van verkoudheden - deze producten nemen. We hebben allemaal minstens één hoestsiroop in ons medicijnkastje staan die we 's winters heel vaak bovenhalen als we kinderen hebben. Bij het minste kuchje geven we hun één of twee lepels, kwestie van het kind te verlichten en dit hinderlijke symptoom zo snel mogelijk te doen verdwijnen.

En precies daar schuilt het probleem: hoest is een symptoom. Als het om een banale verkoudheid gaat, verdwijnt het spontaan. Het is dan ook volstrekt zinloos om hoestsiroop toe te dienen aan kinderen (of volwassenen), temeer omdat dit soort geneesmiddel zijn doeltreffendheid nog altijd niet heeft bewezen.

In zeldzamer gevallen kan een zware en aanhoudende hoest op een chronische longaandoening wijzen, veroorzaakt worden door het milieu of door andere specifieke factoren. Het kan daarbij gaan om een ernstigere aandoening, zoals astma of chronische sinusitis. In dat geval moet u met het kind naar de dokter, maar als u het siroop geeft, kan dat het doktersbezoek precies uitstellen.

Tot slot benadrukken we dat deze producten codeïne bevatten, een stof die kinderen slecht verdragen.